Consolider un stack martech et data global

The client’s challenge

Des années d’achats indépendants — hérités pour l’essentiel de fusions successives — avaient laissé le marketing avec 43 outils martech et data, des licences redondantes, des contrats de données dupliqués et une dette d’intégration qui ralentissait chaque campagne. Les dépenses étaient élevées, la gouvernance ténue, et le risque de non-conformité reposait sur des outils que personne ne pilotait pleinement.

VA’s answer

VA a consolidé le stack de 43 à 21 outils au travers d’une évaluation par étapes, a piloté la renégociation des licences et des contrats de données, et a unifié la couche de données avec la conformité intégrée dès l’origine — réduisant la dette d’intégration et établissant une responsabilité claire.

Sponsors

Chief Digital Officer, Head of Digital Transformation, Head of Indirect Procurement

−22 %
Coût des licences et des données
13 %
Cost avoidance
−51 %
Taille du stack

Le problème stratégique

Des années d’achats indépendants — hérités pour l’essentiel de fusions successives — avaient laissé le marketing avec 43 outils martech et data, des licences redondantes, des contrats de données dupliqués et une dette d’intégration qui ralentissait chaque campagne. Les dépenses étaient élevées, la gouvernance était ténue, et le risque de non-conformité reposait sur des outils que personne ne pilotait pleinement.

Diagnose & Design

VA a mené un audit de l’écosystème marketing et production ainsi qu’une analyse de cartographie des dépenses et de référence de coûts portant sur l’ensemble des 43 outils, contrats de données et dépendances d’intégration, dans le cadre d’une évaluation structurée en plusieurs étapes, en cartographiant les redondances de licences, le coût de duplication et l’exposition au risque de non-conformité par outil et par responsable ; une évaluation des écarts et de la maturité ainsi qu’un benchmarking de marché ont défini l’architecture rationalisée du stack, la feuille de route par phases et le standard de gouvernance partagé exigé par le groupe ; la conception de la gouvernance (RACI, cadre de KPI, scorecards) a ensuite établi une responsabilité conjointe entre le Marketing, les Achats et la Finance, l’AURA/FRC (Fulltime Ratecard Calculator) et l’AURA/Scoping Tool ancrant la base commerciale.

Stack index (before = 100)Before100After49Leaner martech and data stack

Ecosystem & Remuneration

VA a exécuté une rationalisation et une consolidation du roster, réduisant le stack de 43 à 21 outils sélectionnés par un scouting et une présélection de fournisseurs sur la base de données VA de 5,000+ fournisseurs ; la conception du modèle de rémunération et le benchmarking et la validation des honoraires ont encadré la renégociation des licences et des contrats de données, l’AURA/BMT (Budget Management Template) structurant chaque renégociation ; la définition du périmètre et la conception des SOW ont unifié la couche de données avec la conformité intégrée et orienté le stack consolidé vers des résultats digitaux centrés sur le client — alignant l’architecture sur les exigences réglementaires dès l’origine plutôt que de les ajouter après coup.

Déploiement et gestion de la relation

La contractualisation et l’onboarding ont formalisé l’ensemble des licences renégociées et les modalités révisées de gouvernance des données ; le transfert, le déploiement et le suivi des engagements ont ensuite piloté la migration du stack par vagues séquencées, l’AURA/Planner planifiant le déploiement à rebours vers deux dates de décommissionnement, la gestion de la relation entretenant le modèle de gouvernance partagé tout au long de la transition — garantissant que les engagements de responsabilité transverse ne s’érodent pas une fois la pression de mise en œuvre retombée.

Execution Oversight

VA a appliqué une validation des coûts de production et un contrôle budgétaire pour vérifier les honoraires de licence renégociés et les charges de données au regard des conditions convenues tout au long de la migration ; la gouvernance des appels d’offres a discipliné les éventuelles sélections concurrentielles résiduelles ; la clôture et la réconciliation finale ont confirmé le coût réel des licences, la dette d’intégration résorbée et le statut de conformité à la fin du programme, fournissant la trace auditable qu’exige l’environnement réglementaire des services financiers.

Performance Measurement

Coût des licences et des données en baisse de 22 % avec 13 % de cost avoidance issus des contrats résiliés et renégociés ; stack 51 % plus léger [illustratif, à confirmer], avec une dette d’intégration réduite et une responsabilité de la conformité établie. Les KPI et scorecards issus de la conception de la gouvernance sont suivis via l’évaluation de la performance des partenaires selon une cadence d’appréciation 90/180/360 ; cost saving et cost avoidance reportés séparément (aujourd’hui rapports de clôture ; mesure complète de la performance sur la roadmap).

Why VA

In financial services a bloated stack is simultaneously a cost problem and a regulatory risk. VA consolidates it through a staged assessment under shared cross-functional governance, so the saving is real, the compliance is owned, and the integration debt does not grow back.

Common questions

Comment consolider un stack martech et data surdimensionné ?

Au travers d’une évaluation par étapes qui note chaque outil au regard du besoin, des redondances et de la conformité — ici de 43 à 21 — sous une gouvernance transverse partagée, la renégociation des licences et des contrats de données étant encadrée par un dispositif de gestion budgétaire.

Pourquoi un stack surdimensionné constitue-t-il un risque réglementaire dans les services financiers, et pas seulement un coût ?

Parce que les obligations de conformité reposent sur des outils que personne ne pilote pleinement ; consolider sous gouvernance, avec une couche de données alignée sur les exigences réglementaires dès l’origine, rend l’économie réelle et la conformité assumée plutôt que rajoutée après coup.

Comment empêcher la dette d'intégration de se reconstituer ?

Une couche de données unifiée, une responsabilité claire et une gouvernance continue selon une cadence 90/180/360 maintiennent le stack allégé et intégré — de sorte que la dette et les redondances ne s’accumulent pas silencieusement au prochain cycle d’achats.